J'ai passé une soirée avec Cécile...

Derrière le titre de ce billet,  on peut imaginer pas mal de choses...

D'abord, ma maman s'appelle Cécile, et c'est la meilleure des mamans, en tout cas, si je devais choisir, je la choisirais, elle.

Alors j'espère que j'aurai encore plein de soirées à passer avec elle.

Mais pour le coup, là, c'est avec une autre Cécile que j'ai passé une soirée.

C'est Cécile de France, une actrice que j'aime bien, dans ses films d'abord, et pour ce qu'elle dégage aussi.

Notre sujet principal de discussion  a été celui qui était proposé par le numéro de Psychologies magazine.

A savoir "l'amitié" :
- Créer de vraies amitiés.
- Repérer et fuir les relations toxiques.
- Internet, accélérateur de liens authentiques?

Alors, je vous livre mon avis sur le sujet (je garde celui de Cécile pour moi, vous comprendrez qu'on ne peut pas parler à la place des autres).

Concernant le 1er point, le verbe créer me gêne un peu, parce que l'on ne peut pas créer un sentiment, c'est plutôt lui qui s'impose à vous.
Mais il est vrai que l'amitié doit se construire, s'entretenir pour se réveler.

Pour le 2e point, je me rends compte qu'au fil du temps, j'ai appris ou en tout cas essayé de réperer et de fuir les relations toxiques.
Cela prend du temps, il faut surtout bien se connaître, et ce n'est qu'avec le temps que je l'ai appris (et je ne suis pas encore certaine de ne plus me tromper).

Après, sur la question d'Internet, j'ai un avis partagé.
Parce que cela peut permettre de rencontrer des personnes que l'on aurait sans doute jamais croisées dans la vie réelle, mais le virtuel peut être aussi un vecteur de galopage imaginaire, d'où le danger potentiel.

En conclusion, l'amitié est pour moi un besoin, une nécessité dans ma vie.

J'ai eu la naïveté de croire que les ami(e)s qui ont existé à une certaine époque de ma vie, seraient toujours des amis, et que nos relations, puisqu'elles étaient fortes, traverseraient le temps.
Ce n'est pas forcément vrai, parce que nos vies, nos choix ont pris des chemins différents, et que nos amitiés n'étaient certainement pas assez sincères pour braver les aléas de la vie.

Mais il en reste certaines, plus ou moins récentes, qui sont chères à mon coeur.

Pourvu que ça dure.

Comments

[STEPHANIE]

Je viens de lire tout ce que vous avez dit depuis hier.
Turquoise: c'est vrai tu as raison, il faut avoir la même nature profonde et quand je regarde autour de moi cela se vérifie.

Véro: La qualité prime sur la quantité. Je te le confirme. En ce qui nous concerne, j'aimerais parfois en faire plus pour toi...

Cécile: C'est vrai aussi que les amies peuvent s'éloigner s'ils ne s'entendent pas avec les conjoints.Je reconnais avoir déjà fait s'éloigner un ami de mon mari pour qui je n'avais pas du tout d'affinités. L'avenir m'a donné raison car il a mal tourné!!

[Cécile de Brest]

Rhooo, vous êtes mignonnes les filles !

C'est vrai que perdre cette amie m'a vraiment touchée. Pourquoi a-t-elle agi de cette façon, je n'en sais trop rien. Et je ne le saurai sans doute jamais.
Avec notre déménagement si loin de la métropole, nous voyons et entendons forcément moins nos amis... Mais pour certains, pas tous mais je sais bien qui, cet éloignement ne change pas tant les choses parce que je suis persuadée que lors de notre retour ou en cas de coup dur, ils seront là.
Et finalement, vous avez raison, ce n'est pas la quantité qui compte !

[Véro]

@ Turquoise : je te rejoins tout à fait...
Je me suis rendue compte que mes amis et moi, avons la même nature profonde (pour ce qui est des vrais amis, pas des copains); c'est pour cela qu'il reste toujours qque chose, même si l'on ne se voit pas fréquemment...
On se comprend sans vraiment avoir à se justifier, même s'il l'on a pas le même point de vue (ce qui fait la richesse des débats, d'ailleurs).
En fait, on s'aime et on se respecte, je crois qu'il n'en faut pas plus (et en même temps, c'est rare).

[Turquoise]

Moi aussi, j'aime beaucoup Cécile de France , sa grâce et son humour ... et je connais et apprécie beaucoup une Cécile de l'autre bout du monde, à peine aperçue à une soirée, et qui se reconnaîtra sans peine .
Il y a quelques années, j'ai rencontré par hasard ma meilleure amie de lycée, que je n'avais plus revue depuis la philo - son mariage avec quelqu'un que je n'aimais pas du tout à l'époque nous avait éloignées . Eh bien, nous avons découvert que nous avions fait exactement le même parcours, et que nous avons les mêmes enthousiasmes et les mêmes indignations qu'à dix-huit ans ! du coup, nous sommes redevenues très proches, et nos maris ont même sympathisé ...
Je me demande si, pour être ami(e)s, il n'est pas indispensable d'avoir le même type de nature profonde ; du coup, on évolue de la même manière et on peut se retrouver sans problème après des dizaines d'années.

[Véro]

@ Cécile de Brest : je te comprends tout à fait, ce n'est pas facile de "perdre" une amie, parce que l'on a un amoureux...(quelles étaient ses vraies raisons?...)
J'ai bien pensé à toi, en écrivant ce billet, parce que je me suis rendue compte que j'avais une tendresse toute particulière pour les Cécile :
- de Fournets (ma maman)
- de Brest
- de France
Y en a t'il d'autre?? :)
@ Thierry : c'est vrai ce que tu dis, j'ai deux amies d'enfance, que j'avais perdu de vue pendant de nombreuses années.
Nous nous revoyons depuis peu, et la mayonnaise a finalement monté sans problème!!
Comme quoi, ce n'est pas la quantité, mais la qualité, qui compte....(pour la fréquence des relations amicales, et pour la mayonnaise aussi, tiens...) :)))))